Да, я уже отмечал И еще кто-то, по-моему. А вот по поводу твоего варианта перевода - согласен.

Похоже, тут, скорее, противопоставление следования тем или иным правилам и неследования им, чем добра и зла. При этом, конечно, в это вплетаются и те вещи, которые классически называют "злом" и "добром".

Добавлено:

Поскольку я "Дэнни-призрака" и "Эль Тигре" постоянно воспринимаю в паре и это уже малореально разорвать, то у меня происходит в сознании сравнение миров этих мультфильмов. И вот возникает часто ощущение, что они похожи. А, с другой стороны, сколь же они разные: в мире ЭТ просто кишат супергерои и суперзлодеи, такое чувство, что они есть в каждой стране, у каждого свои сверхспособности, это мир, переполненный людьми и похожими существами со сверхвозможностиями. А в ДФ и близко такого нет. Там аж один супергерой, из нашего мира, по сути, один суперзлодей.

Добавлено:

Что мне не нравится в "Эль Тигре", так это то, что там вообще не затронуты вопросы перемещения во времени и нет серии, связанной с Рождеством, как во многих никовских мультфильмах (имею в виду, что во многих есть "рождественская" серия. Почему нет в "Аватаре", это-то понятно). Понимаю, что, возможно, такие серии планировались, просто из-за свертывания работ над сериалом, они так и не появились. Но говорю о том, что есть по факту.

Да... Без этого мультфильм - не мультфильм...

Вот что мы точно делаем - очень углубляемся в обсуждение сюжета. Я сегодня утром из-за этого смотрел "Эль Тигре" какими-то другими глазами. Я ни в один мультфильм еще так не углублялся, кроме "Дэнни-призрака", потому ощущение какое-то странное.

Добавлено:

Что интересно. "Кошачья линия" в ЭТ - это понятно. Почему-то все носители суперсилы имеют имена (прозвища?), в которых упоминаются представители семейства кошачьих. У Рудольфо и маска соответствующая. Но при этом только оба Эль Тигре имею то, что объясняет такое их наименование.
Но я не об этом хотел сказать. Обратите внимание, что, по сути, в мультфильме есть еще и "ослиная линия". При этом каждый ее представитель не подобен другому: просто ослик, фантастический зеброослик и человек, который называет себя Ослом.

--

Момент, когда грандроид (большой робот, созданный Пума Локо) отбивает по очереди атаки Мэнни, Рудольфо и Дедули (не помню, в какой очередности) в "Тигрице", как по мне, очень похож на ситуацию, в которой представители Лиги дружного содружества по очереди пытались одолеть Дракочервя, а он без видимых проблем отразил нападение каждого из них ("Крадущийся Тигре, затаившийся дракон"). В обоих случаях атакуемый был большого размера, в обоих случаях атаковало трое, в обоих случаях они были уверены в своих силах и в обоих случаях защищавшемуся даже не пришлось особо двигаться.

Интересно, а если бы этот грандроид сразился с Дракочервем, что бы было...

А вот тут я не согласен с тем, что это из категории "кому как". Тут мы обговариваем не вкусовую оценку, а построение мультсериала, потому здесь могут быть общие, объективные оценки. Так что давай обсуждать.
Значит, Найт сказала, что эпизод был из разряда "просто так", а ты отметила, что на этом построен весь ЭТ, с чем я не согласился. Аргументирую: если бы весь "Эль Тигре" был построен на "просто так", в нем бы не было почти никакой сюжетной основы. А она есть. В той же серии "Добро, зло и Эль Тигре" компания, приглашенная Сартаной, подобралась не просто так - это были именно злодеи, которых в мультфильме не раз отмечали, как злодеев, потому это по логике всего сюжета, а не "просто так". Когда Фрида взяла пояс Мэнни и стала Тигрицей, то там все не "просто так" - и суперсила появилась у девочке не из ниоткуда, а за счет мистического объекта, который дает силу, и решила она это сделать, потому что перед тем ощутила себя бессильной и бесполезной. А в серии "Проклятие Осла Альбиносика" проблемы с роботом возникли не "просто так", а потому что Мэнни и Фрида заставили Даби работать за них, а в таких ситуациях легко что-то упустить, вот это и случилось. Да там в большинстве серий (говорю про первый сезон, о втором не знаю) можно отыскать полно всего, что основано на общей сюжетной линии, на каких-то логично вытекающих один из другого моментов. Если бы было нужно, я бы таких примеров привел очень много. Потому я и считаю, что говорить об "Эль Тигре", что там все построено "просто так, ради прикола", откровенно неправильно. ЭТ не из таких мультфильмов, в том числе за счет этого он сохраняет свою уникальность. Не только, но в том числе. В нем полно юмора, он легкий и веселый, но он не состоит насквозь из "просто так, лишь бы".
Вот моя позиция. Слушаю твою

_________________________

Не нужно ставить столько скобочек подряд, как и смайликов, вопросительных и восклицательных знаков и т.д. Три-четыре скобки вполне хватит, чтобы выразить эмоции