Поправьте меня, если я не прав, но 5.5+2.0=7.5, но никак не 7.0

Так что уже в этом вопросе Night_Gepard набрала 30 очков:

El bueno, el malo, y el Tigre

А вот за указание на ошибку - огромное спасибо. Наша проблема в том, что у нас все время, как я понимаю, считал один человек. Не в смысле какой-то конкретный, а тот, который за это брался. И его никто не проверял. Я сейчас, когда делал общий пост, нашел у Алекса большую помарку, но она не влияла на результат. А вот эту ошибку пропустил. Спасибо огромное. Сейчас я все поправлю, заодно напишу дополнительный пост в теме с туром. Старый стирать не буду - пусть так и останется в памяти и на виду то, как мы ошиблись. А на будущее будем друг друга проверять. Это отличный урок. Как минимум для меня - я-то точно никого не проверял.

И еще что лично меня радует - я теперь не получаю награду, которую считал незаслуженной

от этого никто не застрахован. Плохо, что никто не перепроверил.

El bueno, el malo, y el Tigre

В общем, все нормально.

Но, как я уже выше писал, это из разряда "не было бы счастья, да несчастье помогло". Ошибка не такая страшная, потому что ее обнаружили достаточно быстро, спасибо Редди. Зато это дало нам две вещи:

1) Теперь всегда будем проверять друг друга при подсчетах.

2) Мы узнали о дыре в правилах, которая теперь закрыта. А иначе бы понятия о ней не имели, как не пересмотрели бы еще один момент.

Так что все ок

Есть идеи?

Кроме того просьба ко всем, у кого есть возможность, проверить мои подсчеты по седьмому туру в теме с результатами (пост пересоздан в связи с добавлением ответов и очков по ним на вопросы, которые в предыдущей версии поста оставались под вопросом, прошу прощения за тавтологию) и, если вы не можете редактировать этот пост, сообщить обо всех найденных ошибках.

Ее ответ:

Имеем также ответ Финкеля, к которому другие игроки присоединялись:

Во-первых, хочу узнать, все ли так: в обоих случаях были две белки и две собаки и вместе с ними Фрида и Мэнни?
Во-вторых, возник вопрос, связанный со словом "зверенок". Можно ли считать собаку "зверенком"? И вообще, кого считать "зверенком"?

Вот что я получил на Грамоте:

Теперь смотрим первое значение слова "зверь":

Раз "обычно", то необязательно хищное животное. Белка подходит - она дикая. Обычно. Собака - нет. Те две собаки явно были домашними. Потому вариант Финкеля, на мой взгляд, не проходит изначально. Но меня волнует еще вот что. "Зверенок" - обязательно детеныш. А есть ли какие-то точные данные или какие-то явные указания на то, что те белки были детенышами (еще вопрос, как это определять)? Если нет, то в вопросе использована информация, которой нет подтверждения в мультфильме, и поэтому, на мой взгляд, он должен быть снят.

---------------------
Добавлено в 05:28:

Прошу прощения, в моих рассуждения допущена логическая ошибка. В вопросе говорится не о зверенке, а о зверьке. Согласно все той же Грамоте:

То есть мы можем заменить "зверёк" на "зверь". Смотрим "зверь":

Нам явно подходит первое значение. И тут ответ Финкеля, на мой взгляд, неверен, поскольку те собаки, как я уже выше говорил, были домашними. Хоть и злыми. А вот белки эти, как я понимаю, домашними не были, это не указано, а без дополнительных данных белку можно характеризовать, как дикое животное. Потому я полагаю ответ Легендарной_Барси верным.

------------------------
Добавлено через две минут:

Но вот что я нашел в Википедии и на Яндекс.Словарях:

С учетом того, что "зверек" мы все же должны приравнять к "зверю", думаю (потому что это уже сугубо индивидуально, кого к чему относить), то тогда теперь я за то, чтобы засчитать оба ответа.

Так. Возникла проблема с этим вопросом:

Он подпадает под правило:

Использован украинизм "меньший за". Эта структура в русском языке отсутствует, переводится на него как "меньший, чем". Вопрос должен был звучать так: "В какой серии можно видеть машину, меньшую чем те, кто в ней ездит?". Мне показалось, что, несмотря на наличие структуры, которая не относится к русскому литературному языку, текст вопроса был очевиден. Но, возможно, лично мне помогло знание украинского языка. Судя по отзывам El_Tigre, ему вопрос, пока я его не привел к русскому виду, понятен не был. Одного такого отзыва достаточно, чтобы серьезно посмотреть на этот момент. Даже то, что Финкель, похоже, легко все понял, ничего не меняет. У нас ведь нет условия "кто быстрее поймет, что имелось в виду не по-русски". Алекс сейчас сам выскажется. Поскольку так вышло, что это вопрос Найт_Гепард, то решать будем мы с Эль_Тигре, но при участии Найт_Гепард, как игрока. Любой другой форумчанин тоже может высказывать свое мнение.