В данном случае это выглядело, как вертикальные зелёные столбы в небе. Вообще оно может выглядеть совершенно по-разному. Конечно, ближе к полярным широтам оно куда зрелищнее, а Москва всё же сравнительно далеко от полюса, поэтому тут победнее... Но для Москвы и это неплохо.
Вызвано оно тем, что заряженные частицы, влетающие из космического пространства в земную атмосферу, сталкиваются с молекулами атмосферы, возбуждая их, после чего они переходят в основное, невозбуждённое состояние и испускают излучение.
Впечатление смешанное... Сначала сомневались, что это... Мне казалось, что это могло быть вызвано искусственным освещением - большой город всё-таки. Но всё же нет... Это нельзя объяснить искусственным освещением. Если светят прожекторы, а потом их свет отражается от облаков или пыли в атмосфере, то это выглядит, как круглые или овальные пятна на небе, а тут "вертикальные столбы" были, а это нельзя объяснить таким образом. Кроме того, искусственное освещение должно было бы держаться как-то стационарно, а это свечение постепенно "таяло", и через несколько минут "растаяло" совсем. Так что я процентов на 99 уверен, что это природное явление.

Атомы испускают излучение, потому что при столкновении кинетическая энергия космических частиц переходит во внутреннюю энергию атомов, из-за чего электроны в атомах переходят на более высокие энергетические уровни. Но находиться на возбуждённых уровнях электроны долго не могут, т.к. любая система стремится к состоянию с минимальной энергией, поэтому они почти сразу переходят обратно на самые нижние уровни, а их энергия переходит в энергию излучения атомов.
Ближе к полюсу это явление проявляется ярче из-за магнитного поля Земли - оно действует на движущиеся заряженные частицы космических лучей (в основном это частицы, испускаемые Солнцем, но не только) так, что направляет их к полюсам. Поэтому там их концентрация наибольшая. Да и проникают частицы в полярных широтах в более глубокие слои атмосферы ( из-за формы магнитного поля), где плотность атмосферы больше и соударения чаще.