Да, конечно, понятие величайшего может быть истолковано совершенно по-разному. А вот если, скажем, посчитаем, что имеется в виду суммарный показатель - по популярности, по "классности" идеи, вложенной в этого персонажа, по реализации этой идеи - ты согласен с результатами опроса? Как вообще относишься к ним?

Кстати, мне кажется, тут важно то, что голосование проводилось сейчас, в это время. Скажем, 7 лет назад оно могло бы показать другие результаты, хотя Симпсон уже тогда был известен широкой публике, насколько я знаю. Это зависит еще и от конкретного момента, как мне кажется. Потому объявлять величайшим за такой срок, как 20 лет, вряд ли разумно. Хотя у хит-парадов такого рода, скорее всего, целью является просто создание повода для разговора и привлечение внимания к изданию, потому что с логической точки зрения его можно очень сильно раскритиковать, подвергнуть большому сомнению его результаты. Так мне кажется.

Если говорить про Гомера Симпсона, то по замыслу и по реализации идея, пожалуй, удалась. Если, конечно, зрители действительно будут понимать, что это сатира, и личность и образ жизни Гомера Симпсона высмеиваются, что это карикатура. И если не будет обратного эффекта - когда зритель решит, что раз так живёт Гомер Симпсон, то это норма, что так и надо. Про других персонажей из этого опроса я ничего сказать не могу, потому что про некоторых вообще ничего не знаю, про некоторых - только имена слышал.

Ну это странно для меня. Я сказать сейчас не могу, за кого бы я проголосовал - всяких персонажей огромное множество, но уж если бы меня спросили, какого телевизионного персонажа я считаю величайшим, я бы о Гомере подумал бы далеко не в самую первую очередь. Может быть даже, вообще бы о нём не подумал.

Величие можно найти в чем угодно, зависит от того, как на это смотреть.

Величие персонажа может подразумевать необязательно его личное величие. Речь можно вести о величие идеи, о величие созданного образа, о величие того, насколько мощным он оказался, насколько сильно он привлекает людей, насколько значим он для них, насколько этот образ богат, насколько сильно он раскрывает какие-то элементы жизни и так далее. Если человек полагает, что в кинематографе и анимации могут быть великие вещи, которые являются результатом великого творчества (или очень талантливого), то, соответственно, он может вести речь о величайшей из них. Другой разговор, что лично я полагаю, что определение одного-единственного притянуто за уши и является просто средством для создания повода, "шоб поговорить", поскольку реально нет возможности сравнения лоб в лоб всех персонажей. Но в данном случае я не об этом говорил, а пояснял свое видение вопроса о понятии "величайший" в данном аспекте.